Na webu České televize, v rámci přenosového maratonu na ČT24 ze sjezdu ČSSD, jsem se zeptal politologa Petra Justa. Na Slovensku v těchto dnech probíhá přímá volba prezidenta, byla zavedena už v roce 1999, zatímco u nás v ČR zatím hlavu státu volí Parlament ČR, nikoliv občané. Přečtěte si, na co jsem se zeptal a co mi odpověděl pan politolog Petr Just.
R. Hybšman: Na Slovensku probíhá přímá volba prezidenta. Přímá volba je u našich východních sousedů již od roku 1999. Jak je možné, že u Slováků ta přímá volba je, že si ji tamní poslanci odhlasovali a u nás v ČR to stále jaksi nejde? Není důvod ten, že naši zákonodárci využívají volbu prezidenta jako "handl" a nechtějí tedy se toho vzdát? Přímá volba je spravedlivější, volí si prezidenta lidé a nevznikají žádné diskuse, že támhleten je přeběhlík a zvolíme toho, když vy tamto apod.
Petr Just (politolog): Zavedení přímé volby prezidenta na Slovensku nebylo ovlivněno jen tím, čím se to odůvodňuje u nás. Významným faktorem byla skutečnost, že se na Slovensku po odchodu prezidenta Michala Kováče z funkce v březnu 1998 nepodařilo zvolit jeho nástupce a Slovensko tak nakonec bylo 16 měsíců bez prezidenta. Nemožnost zvolit tehdy prezidenta byla zapřičiněna 2 důvody: vysoce nastaveným kvórem (v obou kolech volby bylo potřeba, aby vítěz získal 3/5 hlasů poslanců) a dále rozložením sil v parlamentu. Souhra těchto dvou okolností tedy zapříčinila nemožnost zvolit prezidenta - i opakovaně. Přímá volba - poku má nějakou nezpochybnitelnou objektivní výhodu - vede vždy ke zvolení prezidenta. Zbylé výhody / nevýhody už jsou subjektivní, ale tato výhoda je objektivní.
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Žádné komentáře:
Okomentovat